domingo, 10 de marzo de 2013

El dilema del comentarista (I)

Hace unas semanas llamó mi atención la victoria de Eljanov sobre Cheparinov en el Open de Rekjavik tras una brillante entrega de torre, me puse a analizarla para el blog... y, como suele ocurrir, el defensor se escapaba al estilo Houdini con variantes imposibles para el mismísimo Kasparov en un buen día. Os planteo alguna cuestión ¿El hecho de que existiera una 'refutación' disminuye el mérito o la validez del plan del GM ucraniano (para mi no, desde luego)?¿La belleza de estas 'refutaciones' compensa la oscuridad de las notas resultantes?
Si tienes tiempo y ganas te sugiero que pongas sobre el tablero la posición tras 18...Dc5 e intentes decidir cómo defenderte, por supuesto sin enchufar el módulo de análisis.

Descarga los comentarios en PGN.

No hay comentarios: