miércoles, 5 de noviembre de 2008

Más sobre el Campeonato Mundial

Ganguly en acción (fuente: Flickr de la FEDA)
  • En la edición del viernes del Diario Público encontramos un interesante cántico a la invisibilidad de Anand y Kramnik, escrito por el periodista Rafael Reig. No he podido encontrar enlace, pero os subo el final:
Cuanta más atención reclame para sí mismo el jugador, menos lograremos ver el tablero. Anand es transparente: a través de sí mismo nos deja ver el juego sin ninguna distracción. En realidad, toda obra es póstuma. La primera obligación de un artista es desaparecer, quitarse de en medio, aniquilarse hasta la transparencia para hacer visible su arte. Por eso mismo nos entusiasma Anand.
  • ¿Qué opino yo? Creo que Kramnik ha desperdiciado en buena parte 8 o 9 de sus mejores años como ajedrecista con la historia del "título mundial" de Kasparov (y, por supuesto, el dinero que venía con él). Creo que, dentro de 50 años, los niños que aprendan ajedrez recitarán la siguiente lista de campeones mundiales:
  • 1986-1993 Kasparov
  • 1993-2005 Campeones de Taifas (algo así como la lista de los Reyes Godos)
  • 2005-2006 Topalov
  • 2006-2007 Kramnik
  • 2007-? Anand

No hay comentarios: